Publicidad:
La Coctelera

Categoría: El PP y sus neuras

5

El desafecto Catalan

Dicen que una imagen vale más que mil palabras:

0

Los pepepateticos boicoteadores atacan de nuevo

Cuando el creador de este video se le hincha la boca hablando de la supuesta solidaridad de Madrid en base a las balanzas fiscales publicadas por la Fundación BBVA se le olvida citar algunos datos:

  1. El gasto de la T-4 (6.185 millones €), excluido de esta balanza no así la T-Sur de Barcelona contabilizada como inversión en Catalunya
  2. La ampliación del Museo del Prado (152 millones de euros) solo se imputa en un 75% como inversión en Madrid. El 25% restante se endosa al resto de autonomías por estimar que sus habitantes también pueden disfrutar de la pinacoteca. Pero las ganancias que el Prado aporta a Madrid, como polo de atracción turística, no se reparten por igual.
  3. No se puede decir que Madrid haga un mayor esfuerzo fiscal ya que tiene grandes empresas que pagan la base imponible del impuesto de sociedades, o organismos de todo tipo que podrían estar en Sevilla, por ejemplo
  4. Un estudio realizado por un grupo de economistas, entre ellos el propio Barberán, junto con el ahora conseller Antoni Castells, y la catedrática de Hacienda Pública Núria Bosch en 1997, y está publicado por la editorial Ariel. Bosch ofrece los datos para esclarecer que los dos cálculos son necesarios: Catalunya, entre 1991 y 1996, tuvo un déficit fiscal, según el modelo del flujo monetario, del 7% de su PIB, frente a solo el 0,1% de Madrid. Con el modelo de carga-beneficio, Catalunya tuvo un déficit del 5,1%, pero Madrid se disparó hasta el 8,1%.

Y así podríamos estar hablando de sexo de los angeles de por vida, el hecho es que Barberán en su día dijo una cosa y en la realidad hace otra, (¿Qué presiones habrá recibido?).

La realidad es la siguiente, se tome el método que se tome, Catalunya es Solidaria, ¿puede decir lo mismo Madrid?.

2

Las amistades peligrosas: dime con quién andas

La afirmación vertida por Mariano Rajoy de que la causa del incidente de Chile entre Zapatero, el Rey y Chávez, hay que buscarla en las malas compañías del presidente del gobierno, nos obliga a una reflexión profunda sobre los inconvenientes del sistema democrático que da el poder sólo en función del número de votos, sin tener en cuenta otras consideraciones morales.

Lo ocurrido en Chile demuestra lo negativo de la alternancia política, donde el poder puede caer en manos de alguien que tiene la marca de Mefisto en las cejas.

Con Jose Mari, los amigos pasaban de la nada a dirigir las empresas públicas más importantes de España, y a ser copropietarios tras su privatización. Los amigos del cole amasaban una gran fortuna en un claro ejemplo de lo que es crear riqueza para los bolsillos inmediatos.

Sin embargo, los amigos de Zapatero, como Chávez, que estaba destinado a ser una persona decente y prestar un servicio destacado a la humanidad como tragasables en un circo, miembro numerario del opus dei, o elaborando informes sobre la bondad del cambio climático, terminan abrazando tesis demagógicas de reparto de riqueza y comportamientos de educación execrables. Chávez era un buen militar, incluso tenía devaneos golpistas, hasta que conoció a Zapatero y se satanizó. Zapatero es la mala compañía a la que una madre mira cuando le dicen que su hijo ha atracado una gasolinera con una escopeta recortada.

Por eso, en las comunidades autónomas sensatas, se desvían los fondos de educación hacia los colegios privados donde, además de seleccionar la compañía, se evita el contacto con emigrantes y los niños escapan de la educación aborregada de la progresía. Evitan así a sus padres el disgusto de tener que decirles: “¡Que te calles hombre!”.

El Gran Wyoming

3

Elecciones 2007: ¡A la puta calle!

Dando vueltas al bolso, mareando el contenido de las ideas por si en los nuevos tiempos, encuentros, las combinaciones de las palabras o cualquier otra comunicación no verbal resulta sorprendente y resolutiva. Puede ser que lo este dejando, como la canción, pero mientras tanto abrazo la esquina.

Ni bombo, ni platillo, solo el ruido de la marea humana que se desfila por las calles en la manada. Hay diferencias de imagen entre los unos y los otros, los que poseen y arrastran a los que creen poseer, los que poseen y arrastran a los que saben que no poseen y a los que solo les queda la conciencia de clase, esa clase obrera, desmarcada, desclasificada en archivos remotos.

Solo nos queda la palabra, el subversivo gesto de revindicar el ser persona, el revolucionario respeto al otro que recibe el mismo derecho que tu por nacimiento, la rebelde posición de horizontalidad en el intercambio del lenguaje comunicacional que nos permite presentarnos como sapiens. La valentía de saber que tu individualidad se media y conforma en la pertenencia a la especie, que nadie tiene derecho a aplastarte, intimidarte, amordazarte, explotarte, que tu deber es su derecho y su saber el tuyo.

Al saberse puta, la calle nos pertenece como lugar común para festejar el cansancio de ser extraños, el hartazgo de todos aquellos que nos representan en este devenir que aborda el mundo como una venta de esclavos y pantallas, paginas y agendas que se van abriendo a lo largo del día, esa masa encefálica plana del precario bienestar que nos roba el sentido más común.

Tirarse a la calle, doloridos y esquinados en el transito de los conflictos internos de esta destrucción masiva, desplegando artes de persuasión con caídas de ojos, tacones de aguja, vestidos abiertos y lenguaje corporal desinhibido, por aquello de huir de la producción en cadena, que nos condena en cada paso del camino mercado.

A la calle, como acto multiplicado del artista que llevamos dentro, tango pausado, arrimado, doliente, apretado, abrazado, como deseo humano expuesto y contenido.

Putas, putos y mestizos, despojados, desnudos de nacimiento, descreídos... A la calle... deslizados en pasos de baile, apoyados en las esquinas del verlas venir, crecidos e inspirados en las lunas de las nadas... a seducir, a bailar, a laborar. A la calle... ¡A la puta calle!

LQS

6

ConFianza

Hola Mariano,

Esta vez te escribo para felicitarte, porque el slogan elegido para tu campaña le va como anillo al dedo a muchos de tus correligionarios:

Con Fianza en el Futuro
Con Fianza en el Futuro
Con Fianza en el Futuro
Con Fianza en el Futuro

en fin Mariano, se que tu partido es muy solvente en cuestiones monetarias, dada la cantidad de aportaciones anónimas que recibe, aún así, espero que no llegeis a la quiebra después del pago de tantas fianzas.

0

Ja en tenim prou!, La pelicula

1ª parte
2ª parte
3ª parte
4ª parte
6

Ja en tenim prou!!!

Muchísimos más aquí

3

Yo le hubiera hecho una pregunta facilona

Ahora que está de moda hablar de victimas, ahora que no es bueno hablar del pasado, que todas las cicatrices se cerraron con la transición, ahora que conviven con nosotros fundaciones como la de Francisco Franco, o la Fundación Yagüe, por si usted no lo sabe, asesinó a sangre fría a 4.000 extremeños antes de avanzar hacia Madrid en la cruzada para la salvacion de la patria, ahora quiero que se imagine que ETA desaparece y quiero que se imagine un 2037 con una Fundación de Juana Chaos... ¿Cómo se sentiría?