PACO SE INDIGNA POR EL 'CASO MONTILLA'
Querido Manolo: "Hace tanto tiempo que no te escribo, que los temas se han acumulado y llenarían la reserva de papel que tiene mi proveedor. Te supongo informado de lo de Pepe, nuestro exalcalde y ahora ministro de Industria. Aprovechando que La Caixa condonó una deuda al partido, han tenido la caradura de acusarle de corrupto. Ya te imaginas a quién aludo. Hay alguna excepción, pero en general son gente mala, que ha pretendido arruinar su carrera política. A él, que se lo ha ganado todo a pulso, empezando desde abajo en nuestro Cornellà.
Son señoritos que no conocen a los de la inmigración, trabajadores y honrados a más no poder. No les distingue el buen gusto, pues algunos que han querido ser graciosos han forzado la rima de Montilla con una forma del verbo pillar. Tú ya me entiendes. Los compañeros le hemos mandado una carta por si nos necesita. La verdad es que la guapa Fernández de la Vega y todo el Gobierno se han portado muy bien y le ha defendido con gran valentía.
No pasará nada, pero estas cosas duelen. Con tal de que haya crispación, están dispuestos a lo que sea. Pepe tiene mucha moral y no le afectará. Si yo estuviera en su lugar, diría aquello que decimos los catalanes de la inmigración: pleguem. En fin, ya se les pasará. Nuestro cabreo se ve sobradamente compensado con el Barça, que está espléndido, muy por encima del que pudiste ver contra el Betis. Que ladren con otros temas. La sabiduría futbolística de Ronaldinho es un regalo de la providencia en tiempo de cabreos por las barbaridades que dicen de nosotros, que somos insolidarios, haciendo creer a la gente que atamos los perros con butifarras.
¿Sabes qué te digo? ¡Visca l'Estatut i força al canut! Besos a la parienta y un abrazo". Paco
JOSEP Pernau
Aclaraciones
Rajoy no necesita que nadie le ayude a explicarse. Es un parlamentario brillante, un orador incisivo, un conferenciante meticuloso. Y si falla, ahí están Acebes y Zaplana, dos cirujanos del verbo, dos miniaturistas de la gramática, dos talentos de la precisión. Nos permitirá, sin embargo, que le echemos una mano para aclarar que la protesta del día 3 contra el Estatuto no es una manifestación contra los catalanes. No se trata de excitar, una vez más, ese anticatalanismo primario y visceral latente en la sociedad española desde que somos niños. No es un regreso a la época del "Pujol, enano, habla castellano". No hay la mínima intención, pese a la cercanía de las navidades y fin de año, de recordar que existen alternativas al cava o a los planes de pensiones de La Caixa.
Tampoco es, créannos, una manifestación contra los homosexuales catalanes. Éstos ya recibieron lo suyo cuando nos manifestamos a favor del celibato. Para nosotros, un homosexual catalán tiene la misma consideración que un marica andaluz, una loca gallega o un sarasa castellano. Ahí no admitimos rasgos diferenciales ni perfiles autonómicos ni coñas identitarias. Ya hablaremos cuando el Constitucional, al que hemos presentado un recurso de amparo, diga lo que tiene que decir. En todo caso, las vías no se agotan aquí. Hay muchos modos de enredar al Parlamento Europeo para que el malestar no cese. También nos importa señalar que por debajo de la manifestación contra el Estatuto, y pese el actual frufrú de sotanas, no estamos propugnando una vuelta al nacional catolicismo. Ese asunto lo despachamos en otra ventanilla.
Insistimos: se trata de una protesta contra el Estatuto, aunque a favor del 90% de los catalanes que lo avalan. Si usted no quiere beber cava, no lo beba otro día; si le apetece meterse con los homosexuales, déjelo para enero o febrero; si ha decidido cambiar de entidad bancaria, hágalo el día anterior, o el siguiente. No cometamos errores por los que nos puedan tachar de intolerantes o fanáticos. ¿Que por qué nos manifestamos en Madrid y no en Cataluña, que sería lo lógico? Para desquitarnos del cero a tres del otro día. Pero no se confundan: tampoco es una manifestación contra el Barça.
JUAN JOSÉ MILLÁS
EL PAÍS - Última - 25-11-2005
