¿El Sindicato resucita?
En Moncloa dicen que la trama mediática del PP sigue funcionando
Circula la versión de que el PP estaría apretando las clavijas para conseguir una presión mediática contra Zapatero aún mayor. Algunos recuerdan los tiempos últimos de González, acosado sin tregua por una trama periodística organizada. “A Felipe se le derrotó desde los medios”, le habrían subrayado algunos dirigentes del PP a Rajoy.
Fuentes próximas Zapatero han señalado a elplural.com que no es preciso reinventar la AEPI (en la foto, sus integrantes el día de su fundación en 1995) porque la complicidad mediática conservadora ya funciona en la actualidad a tope.
“No es que vayan a constituir de nuevo la AEPI, o el denominado Sindicato del Crimen. Es que el tinglado de hecho sigue en activo. La trama mediática cercana al PP funciona con eficacia”, manifestaron fuentes autorizadas de Presidencia, consultadas por el plural.com en torno a un posible rearme estratégico de los medios conservadores con el fin de forzar la caída de Zapatero.
Tensar al máximo
“Como están convencidos de que ha llegado la hora del PP, los consejeros de Rajoy le recomiendan tensar al máximo los mecanismos mediáticos más fieles, al estilo de lo que significó desde 1993 a 1996 el ABC de Ansón, El Mundo de Pedro J. Ramírez y otros periódicos, radios y alguna televisión”, precisó por su parte un prestigioso periodista de centro-derecha, buen conocedor del PP.
El desplome de Zapatero
Este periodista precisó que, según sus informaciones, le están comiendo la cabeza a Rajoy recordándole que “a Felipe González se le derrotó desde los medios” y que es muy conveniente repetir una operación como la de la Asociación de Escritores y Periodistas Independientes (AEPI). Los más optimistas dentro del PP consideran incluso que el desplome de Zapatero puede producirse entre la primavera y el otoño de 2006 y que “mediáticamente hay que ir calentando a su sustituto y que corra ya la banda”.
Cuanto peor, mejor
“Tienen a Rajoy cogido por donde no suena”, añadió el citado colega y “le hacen creer que la teoría de cuanto peor, mejor es la más fiable para llegar a la Moncloa. Añoran los últimos años de González, cuando entre unos cuantos periodistas, ciertos financieros delincuentes, algunos magistrados vengativos y otros personajes funestos convirtieron la política en un inmenso lodazal”.
“La historia demuestra…”
El referente del Sindicato del Crimen permanece en la mente de muchos. Por ejemplo, Carles Pastor en El Periódico de Catalunya del 2 de diciembre lo evocaba así: “La historia demuestra que el PP y su escolta mediática, cuando se ponen, se ponen de verdad y para acabar con un Gobierno de izquierdas arramblan con quien se ponga por delante (…). Ya demostraron de lo que eran capaces para forzar a Jordi Pujol, en el período 1993-1996. González, de rodillas ante Pujol, renuncia a llamar nación a España”, titulaba en primera el 1 de abril de 1995 el diario ABC, que bajo la dirección de Anson actuaba de ariete contra la alianza rojo-nacionalista como hace ahora la COPE”.
La radio des évêques
“La radio des évêques contre Zapatero”, advertía un titular de Le Monde, el día 3. “Según la COPE –escribía Cécile Chambraud,. corresponsal de ese diario-, ciertas decisiones del Gobierno de Cataluña no tienen precedente “más que bajo el nazismo y el stalinismo”. “La COPE, ciertamente, se alinea con El Mundo y este periódico lo hace a su vez con la COPE, sin olvidar ABC, La Razón y, entre otros, Telemadrid. Lo dicho: la trama mediática del PP continúa activa y sin fisuras. Es la derecha mediática, con la COPE y El Mundo a la cabeza, quien marca la estrategia política al PP”, subrayaron las fuentes cercanas al presidente del Gobierno.
Aguilar, en El Siglo
Miguel Ángel Aguilar también recuerda la época de la conjura mediática en su artículo de la revista El Siglo: “Pedro José (…) tiene mucho aprendido de sus antiguas correrías compartidas con Mario Conde, ahora presidiario pero en su momento promotor del diario con dineros nunca esclarecidos, aparcados por la P-2 italiana después de la venta de Antibióticos (…) Además, cada vez que Jota Pedro ha emprendido una campaña ha conseguido el acompañamiento del rebaño mediático, porque cada día el comportamiento de los colegas era examinado por Pedro José de forma que si era considerado de adhesión insuficiente pasaba a ser denunciado por colaboracionista con el malhechor”.
Trapío y valor conocido
Desde otra perspectiva bien distinta, la AEPI era enaltecida el 29 de agosto de 2005 por Ignacio del Río, hombre fuerte del Ayuntamiento de Madrid con Álvarez del Manzado de alcalde. El Mundo reproducía un artículo de Del Río en Estrella Digital: “En los tiempos pasados, un grupo de periodistas de trapío y valor conocido, Anson, J.L. Gutiérrez, Antonio Herrero, Federico Jiménez Losantos, García Trevijano, Martín Ferrand y Pablo Sebastián, retaron al poder establecido y no aceptaron ni el pensamiento único ni las mentiras oficiales del Gobierno. Simplemente, hicieron su trabajo defendiendo la libertad de información y de opinión”.
El grupo de Ariza
Quien también parece aspirar ahora a la hegemonía dentro el poder mediático conservador es Julio Ariza, el empresario de Radio Intereconomía, Fax Press, Época y Alba. Ariza ha contratado a Luis María Anson como gran gurú de su grupo, con el encargo de poner en marcha una televisión generalista. Este ex diputado del PP, afín a Alejo Vidal-Quadras, se trasladó hace años de Cataluña a Madrid. Amplió sus negocios mediáticos y paulatinamente ha ido forjando un grupo ultraconservador de cierta influencia, en la órbita desde luego del PP y de algún movimiento católico tradicional. Es cercano, por otra parte, a Esperanza Aguirre. Tan cercano que la SER lo ha señalado en recientes informaciones como colaborador presunto del llamado tamayazo.
Documentos Relacionados
- Artículo de Carles Pastor
- Artículo de Miguel Ángel Aguilar
- Artículo de Ignacio del Río
Escipion dijo
Efectivamente, siempre lo he dicho, las primeras lecciones que ganó Aznar, no fueron trigo limpio, fueron un Golpe de Estado en toda regla.
No fue violento, es cierto, no hubo tanques ni militares, también es verdad. Pero se creo un ambiente irrespirable por parte del PP y sus afines, donde no había programa polícito, como decía Anguita en su partido con el famoso “programa, programa, programa”. Tampoco había iniciativa de ningún tipo, como las que habían permitido a Felipe González, ir ganando elección tras elección.
Solo había MIERDA tirada en cantidades industriales. El PP y sus afines, salían todas más mañanas con el carretón lleno de Mierda y se dedicaban a tirarla para todas partes con una pala. Pero sin una sola propuesta. Sin una sola idea. Sin una sola hoja de programa electoral. Sólo la Mierda por la Mierda.
Un Objetivo. Coger el poder como fuera.
Sólo una frase: “Señor González Váyase”. Y muchos insultos. Mucha descalificación.
Un Golpe de Estado. Si a la gente en vez de ponerle delante, en aquellas fechas, una urna, se les hubiera dicho “…vamos a asaltar la Moncloa, y a colgar a los sociatas de las farolas…”. Habría mucha gente que lo habría hecho.
El PP enveneno el ambiente social y político. Y es lo que quieren hacer de nuevo ahora. O más bien, lo que no han dejado de hacer, pues toda la existencia del PP desde que Aznar tomó su dirección ha sido cuanta más mierda mejor, divide y vencerás.
Y durante ocho años, y estos dos de ahora, no han hecho otra política que dividir y enfrentar: País Vasco/Resto de España; Cataluña/Resto de España; Gobierno Galicia/Nunca Mais; Ebro: Aragón-Cataluña contra Murcia-Valencia… ¿Sigo?
Eso no es gobernar, ni tener ideas, ni propuestas, ni programa, ni dada, Eso es hacer un País que estaba bien, hacerlo un desastre, y crisparlo, y crear enfrentamientos donde no los hay, y crear problemas. Y todo por el poder. Porque quieren mandar, y no tienen ideas, ni son capaces de ilusionar a la gente, y no se ganan la confianza de la gente.
Buscan que la gente odie a los demás, para ver si al ser ellos los menos odiados, así, por eliminación, de más odiados a menos odiados, les votan a ellos.
Pero eso, el ir esparciendo odios como quien siembra un campo, es malo, muy malo, pues los enfrentamientos y agravios entre gentes y pueblos, no se olvidan porque uno u otro este en la poltrona. Ese no es el camino y el PP se equivoca por hay.
Tienen un problema muy grande, dicen querer tanto a España, que hacen una política de “solo para mi”, y así al final se van a encontrar que España no tiene dueño, ellos quieren ser su dueño, aunque no tengan escritura de propiedad ni hipoteca, y…
Bueno, ya termino.
Un Saludo desde Murcia
9 Diciembre 2005 | 07:40 PM